Naam:
Leeftijd:
Studie:
Partij:
Functie als Kamerlid:

- Beschouwt u ontwikkelingssamenwerking van deze tijd?  Zo ja/nee, waarom?

- Wat vindt u van ontwikkelingssamenwerking en wat vindt u van  ontwikkelingssamenwerking met Palestina in verband met de conflicten die zich daar nu afspelen?(toelichting)

- Vindt u, als partijlid dat er genoeg gedaan wordt aan het bestrijden van honger en armoede door middel van ontwikkelingssamenwerking. Zo ja/nee, waarom?

De context van het conflict tussen Israël en Palestina is veranderd, waardoor een neutrale houding van Nederland extra urgent is.

Dat zeggen premier Mark Rutte en minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) in een duointerview met NU.nl

Wat verwachten jullie van deze reis?

Rutte: "We hebben natuurlijk een historische band met zowel de Israëlische kant als de Palestijnse kant. Ik verwacht dat we die vriendschapsband verder aanhalen. Wat gaat helpen is dat het niet alleen een politieke missie is, maar dat we vijftien kennisinstellingen en zestig a zeventig bedrijven met ons mee hebben. Het is contracten en contacten, en die verder verdiepen."

- Bent u het eens met deze aanpak van neutraal blijven tijdens het conflict en handels contacten maken? Zo ja/nee, waarom?

- In welke mate vindt u uw visie en mening over ontwikkelingssamenwerking vertegenwoordigd in het beleid van nu ( neutraliteitsaanpak)?

- Ziet u door deze aanpak een daling van het honger&armoede percentage in de Palestijnse gebieden? Zo ja/nee, waarom?

- Denkt u dat de Palestijnse burgers zich op deze manier gesteund/geholpen voelen door de Nederlandse overheid. Zo ja/nee, waarom?

- Vindt u ontwikkelingssamenwerking in het algemeen iets positiefs of is het volgens u water naar de zee brengen? Is uw mening in de loop van de tijd (kabinetten) verandert? Zo ja/nee, waarom?

- Wat is u voorspelling over de toekomst van de Palestijnse gebieden als de ontwikkelingssamenwerking verloopt volgens de huidige blijf neutraal aanpak?

- Zou het niet beter zijn om niks aan ontwikkelingssamenwerking te doen? Waarom vindt u dit?

- Is het bestrijden van honger en armoede een absolute prioriteit voor de Nederlandse overheid in Palestina? Zo ja/nee, waarom wel/niet?

‘’Er worden nog steeds sinaasappelen in de zee gegooid’’ is een uitspraak die ik vaak ben tegengekomen toen ik zocht naar oorzaken van armoede in de Palestijnse gebieden, de toelichting : boeren mogen hun sinaasappels (en ander handelswaar) niet naar Israël uitvoeren, de gezette trend in de regio: de boeren gooien hun sinaasappels liever in zee dan dat ze op de boomgaard wegrotten. ‘’ Werkloosheid is de belangrijkste directe oorzaak van de snel stijgende armoede onder Palestijnen. Het niveau van werkloosheid is onverminderd hoog gebleven‘.

Nu is mijn vraag:

- Waarom zijn wij, volgens u, in plaats van deze blijf-neutraal politiek niet bezig met het  actief participeren in het creëren van werkgelegenheid en exportrechten?  

- Wat voorspelt u voor de toekomst van de Palestijnse gebieden als Nederland zich meer gaat bezig houden en betrekken in het bestrijden van armoede en honger in de Palestijnse gebieden?

- Wat voorspelt u voor Nederland als dit zou gebeuren(denkt u dat onze relaties met andere landen zou veranderen als Nederland zich partijdig zou opstellen tegenover Palestina?)