Evaluatie

 
We vonden dit project erg leerzaam. Het heeft ons namelijk erg geholpen in het ontwikkelen van de vaardigheden die je nodig hebt bij het vak maatschappijwetenschappen(zoals onderzoek doen naar een bepaald onderwerp). We hebben veel geleerd op het gebied van ontwikkelingssamenwerking en daarnaast ook veel andere dingen, zoals het maken van een site en het maken van interviews. We vonden echter wel dat de eisen van dit project erg hoog gegrepen waren. We moesten namelijk minimaal twee Kamerleden en minimaal twee hulporganisaties interviewen. Dit was zeer moeilijk, omdat de Kamerleden en hulporganisaties vaak niet bereid waren om het interview af te nemen vanwege hun drukke schema. We hadden alle hulporganisaties die actief zijn in Palestina gemaild, maar van bijna allemaal hadden we een reactie gekregen dat ze te veel van deze verzoeken ontvangen en het dus niet konden realiseren of dat vanwege de bezuinigingen ze met minder werknemers hetzelfde werk moeten doen dus geen tijd kunnen vrij maken voor zulke verzoeken. Alleen het Rode Kruis was bereid om een interview af te nemen en uiteindelijk hebben we de laatste week nog een hulporganisatie kunnen regelen(met veel moeite). Helaas had een dag voor de deadline ook deze hulporganisatie afgezegd, waardoor we de laatste dag nog een hulporganisatie moesten regelen.  Dit was echter niet gelukt, maar we hebben van Save the children relevante informatie gemaild gekregen, waardoor we wel een deel van het interview konden beantwoorden. We vonden dit project dus kortom lastig, maar zeer leerzaam. 
 
Het interviewen was voor iedereen in de groep redelijk iets nieuws, maar we hebben elkaar allemaal geholpen om de interviewvragen op te stellen en we hebben de interviews erg goed gedaan. We hebben nu meer ervaring met het opstellen van interviews en het afnemen van interviews. We hebben natuurlijk ook hulp gehad van mevrouw van Putten wat ons erg heeft geholpen, omdat mevrouw van Putten veel ervaring met dit project heeft en zij ons daardoor goed kon sturen en goede kritiek kon leveren. Ze heeft ons vaak gewezen op punten die verbeterd konden worden. Mevrouw van Putten wist bijvoorbeeld welke vragen je beter wel of niet kon vragen, omdat sommige vragen soms gevoelig liggen. Verder was het ook erg belangrijk dat je een vraag goed formuleerd. Door de tips, het laten controleren en weer verbeteren van de interviews konden we goede interviews maken en afnemen.
 
De samenwerking binnen onze groep ging goed. We hadden vooraf een taakverdeling gemaakt en iedereen heeft zich hieraan gehouden. Er is wel over de taken af en toe geruild, bijvoorbeeld Esma moest de interviewvragen voor de Kamerleden maken en Audrey die voor de hulporganisaties, maar dit is dus andersom gegaan. 
Wat erg goed was aan onze samenwerking is dat we elkaar steeds hielpen met de opdrachten. Gwen bijvoorbeeld was eerder klaar met haar deel dan verwacht. Ze heeft in de laatste lessen Esma en Audrey veel geholpen. Daarnaast heeft iedereen de laatste week Timur geholpen met het maken van de website.
We zijn over het algemeen erg tevreden over onze samenwerking. Natuurlijk ging er ook af en toe iets mis, maar uiteindelijk hebben we samen een naar ons gevoel goed onze onderzoek verricht.